ครบปีแล้ว ที่กู และพวกมึง จบการศึกษา

ไม่ได้เจอหน้ากันทุกวันมาปีนึงแล้วววว เร็วโคตรอ่ะ 555

 

 

ใครบางคนถามกูว่า

พง มึงเข้ารัฐศาสตร์ไออาร์ใช่ป่ะ แล้วต่อไป...พอมึงเป็นทูติ แล้ว...มึงยังกล้ามานั่งกับพวกกูอีกรึเปล่าวะ

 

คำถามนี้ ตอนนั้นผมด่ามันเลยนะ ไอเหี้ย กูหรอจะติด 5555

 

 

มาตอนนี้ ผมก็ติดจริงๆ - -

 

คำตอบของผมยังคงเดิม กูมานั่งกับพวกมึงเหมือนเดิมแน่ (เพราะกูเป็นช่างภาพใช่ใช่ทูติ)

 

สรุป

 

คิดถึงพวกมึงหว่ะ 5555

 

เที่ยวห้องๆๆๆๆๆๆๆ

 

แป๊บๆ จะจบปีหนึ่งแล้วผม

 

 

เรื่องหลายเรื่องเกิดขึ้น คนอีกมากมายผ่านเข้ามาในชีวิตผม

 

ผมพยายามทำตัวเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นกับความรับผิดชอบที่มากขึ้นตามตัวตามวัย

 

ผมพยายามกวนพ่อแม่ให้น้อยลง พยายามทำอะไรด้วยตัวเองมากขึ้นจนเหมือนผมตีตัวออกห่างจากครอบครับ

 

แต่ ไม่รุ้สิ สงสัยผมหัวฝรั่งจ๋าไปมั๊ง - -''

 

ตอนนี้ ผมพึ่งรับงานเป็นจ๊อบๆ ถ่ายภาพอ่ะครับ

 

จ๊อบแรกที่พึ่งผ่านไป เค้าให้ 700 เอิ๊กๆ ถามว่าคุ้มมั๊ยค่าเดินทางค่าเหนื่อย ไม่เลยครับ

 

แต่ ประสบการณ์มันหาไม่ได้หนิครับ

 

ว๊ากกกกก

 

จะสอบอีกแล้วววว

เมื่อตรุษจีนมาถึง

และประกอบกับที่ผมบ่นเรื่อง D300 ให้หลายๆคนฟังตั้งแต่นั่งอ่านรีวิวเล่นๆ

 

แต๊ะเอีย...

 

ตายละ...

 

ถ้าเอา D300 ผมต้องปล่อย D80 ให้ได้ก่อน เอามาทบ แล้วหมนกันไม่ทันแน่ๆ

อุปกรณ์เสริมแพงกว่า D200 อีกหลายขุมทีเดียว

MB-D10 ที่มาพร้อมจอยสติ๊กให้โยกเล่นและใส่ EN-EL4 เพื่อ 8ภาพต่อวินาที(จากเดิม6) อันละ หมื่นทอนร้อย

EN-EL4 แบตกล้องที่แพงกว่าแบตโน๊ตบุ๊ค ก้อนละ 4.5K เอง...

MC-36 ที่ผมจำเป็นมาก เพราะมันคือสายลั่น - - ผมต้องการสายลั่นนะ จริงๆ ถ้า D80 มันใช้กับ MC-DC1 เส้นละ 900 แต่นี้ MC-36 3600 บาทตามชื่อเลย ใช้แทนกันก็ไม่ได้ แม่ง...

Compact Flash ใหม่ทั้งชุด D80 ดันใช้ SD เหอะๆ...ไม่ต่ำกว่า 5K

 

บอดี้เข้าไปอีก 63000 เหอะๆ เหยียบเก้าหมื่น

 

ไม่ไหวมั๊ง

 

 

ก่อนหน้านั้น ผมไม่เคยมีกิเลศเรื่องเลนส์โปรๆนะ จนกระทั่งอารมณ์เอ็นท์ติด ไปสอย 80-200 คอลลาร์มา ทีนี้ มันติดสิครับ 2.8 เนี่ย คม ใส หนักหน่วง

นอร์มอลหรอ...? 18-70 อืม... 3.5-4.5

17-55 2.8 ?

สว่าง คม ใส หนัก เร็ว ทน บึกบึน

สงนค่าตัวที่ไม่ทำให้ผมต้องยืมเงินพ่อแม่มาซื้อกับประกันร้านที่ราคา 43-46000 บาทไทย

ครึ่งแสนเชียว

ประกันศูนย์ FF ให้ผมได้ต่ำสุดที่ 52000 ส่วน AV ยังไม่ได้ลองถาม

ถามว่า เลนส์ประกันศูนย์ และวได้ใช้ประกันมั๊ย ผมตอบ ไม่ จริงๆก็ใช้นะ แต่ใช้เพราะกลัวไม่คุ้ม

เอาเลนส์เข้าศูนย์ไปล้างใส้ในเล่น พี่เค้าก็บอก น้องคะมันล้างยากนะคะ ไม่เป็นไรครับ ผมรอได้! ตายห่า 555

สรุป ประกันนั่นผมใช้แค่ไปล้างฝุ่นครั้งเดียวก่อนหมดอาประกันแหละครับ

 

แล้วทำไมกล้าเอาประกันร้าน กลัวนักไม่ใช่หรออิเล็กทรอนิกส์เนี่ย

ใช่ครับผมกลัว แต่ มันจะเจ๊งจริงๆหรอ ? 18-70 ผมใช้มาปีนึงไม่มีอาการใดๆที่จะทำผมใจหายใจคว่ำ มันรับใช้ผมมาโดยดีมาตลอด(กูจะปล่อยดีมั๊ยเนี่ย เสียดายอ่ะ)

เลนส์เกรดโปรที่ไม่เคยมีอาการเสียปรากฏ 17-55 มันจะเจ๊งคามือกูหรอ ?

MB-D80 ที่ดูน่าจะเจ๊งได้กว่า ผมซื้อของ gray market ด้วยซ้ำ มันยังไม่เป็นไรเลย เอากระแทกนู่น กระทบนี่ มัน็ยังทน

นิค่อนก็งี้แหละ ทนเกินไป  โอ๋ๆ...

 

12-24/4 สนมิ ?

สนมากๆครับ แต่ ผมกลัวว่า จะได้ใช้ให้คุ้มหรอ ? 31000 เนี่ย

คงได้แค่ถ่ายเล่นแหละครับ รับงานคงแปลกๆหน่ะ

อีกอย่า ช่วง 18 ดิจิตอลผมก็พอใจมากๆแล้วครับ

เอากว้างบรรลัยผมก็มี 20/4 ใช้กับฟิลม์แล้ว กว้างกว่ากันเยอะครับ เทียบได้ช่วง 14 ของดิจิเลยนะครับ ~

 

300/4 AF-S

ถามว่าผมอยากได้มั๊ย?

โคตรๆครับ กิเลศมากๆ ผมบ้าเทเลไง

แต่ว่า เอามา จะได้ใช้กี่ครั้งกัน ให้ผมแบกไปคู่กับ 80-200 ผมก็ไม่เอานะ ตายพอดี

เลนส์สองตัวนี้ก็สามโลเข้าไปแล้ว แฟลชอีก บอดี้อีก เลนส์ที่เหลืออีก ตายพอดีผม

ไม่คุ้มอ่ะครับ โดยส่วนตัวผมนะ

 

 

D300 ?

มีน้าท่านนึงบอกว่า เปลี่ยนบอดี้เห็นผลมากกว่าเลนส์นะครับ

แต่ มาสะดุดอีกความเห็นนึง

ถ้าเราเล่นกล้องมานานๆจนพอจะรู้อะไร เราจะเห็นเลนส์สำคัญกว่าบอดี้

จริงนะ ผมเห็นด้วย เอา D300 ประกบ 55-200VR มาชน D80 ใส่ 80-200 2.8

กล้องผมกินขาดครับ ความคม ความใส 2.8 กินตลอดศกครับ

 

ในที่นี้ ผมไม่ได้บอกว่าถ้าคุณเห็นบอดี้สำคัญกว่า คุณไร้เดียงสานะ

ผมยังไร้เดียงสามากครับในโลกกล้องเนี่ย ผมยังเด็กอ่อนหัดครับ

 

ในสายตาผม จริงๆนะ ผมมีความสุขที่จะได้ถือเลนส์ 2.8 มากกว่าได้ถือบอดี้โปรๆแต่เลนส์เกรดธรรมดานะครับ

 

18-70 ทุกคนยอมรับว่ามันเยี่ยม แสงดีๆ ตี 17-55 กระจายเลย

แต่ ทำไมคนถึงยอมจ่ายเพื่อเลนส์ที่แพงขึ้นไปสามเท่าหล่ะครับ?

 

ผมถ่ายกลางคืนบ่อยนะ ผมคิดว่าผมพอเห็นความต่างระหว่างเลนส์ซูม 70-300 หน้าไหนก็ตาม ราคาเท่าไหร่ก็ตามกับ 80-200 โฟกัสแอบช้า อุ้ยอ้าย หนัก 2.8 ตัวนี้

เลข 2.8 มันทำให้ภาพใสครับ ใส คม เล่นชัดลึกได้ง่ายขึ้นมาก

VR กันสั่นมันแก้เรื่อง DoF ที่เสียไปกับค่าเอฟที่ไม่คงที่ไม่ได้หรอกนะครับ

2.8 ยังไงๆหลังก็กระเจิงกว่า

ผมถ่ายคอนเสิร์ตกับอีเว้นท์ ผมไม่ต้องการชัดลึกครับสำหรับเทเล ผมต้องการหลังหลุด เน้นตัวบุคคลที่จะสื่อครับ ละลายฉากที่จะกวนสายตา ให้ง่ายกับการจัดองค์ประกอบด้วยครับ

 

กลับมานอร์มอลต่อ - -''

ว่ากันด้วยเรื่อง DoF ล้วนๆ ผมชดขึ้นจาก 2.8 เพื่อเพิ่มชัดลึกได้ เพราะเลนส์ผมอำนวย

แต่ในทางกลับกัน ในฐานะ 18-70 ผมชดลงเพื่อลดช่วงชัดลึกไม่ได้นะครับ ผมคงไม่เอาคัตเตอร์ไปกรีดไดอะเฟรมอ่ะ - -''

 

แล้วทำไมผมเลือก 17-55 แทนที่จะเอา D300 หล่ะ(วะ)?

1. งบหมุนไม่ทันครับ แค่เลนส์ประกันร้านผมก็ต้องปล่อยตัวเก่าออกมาทบแล้วครับ

2. ความเข้ากันไม่ได้ของอุปกรณ์ยังชีพที่จำเป็นมาก(สำหรับผม) :: สายลั่น , vertical grip , CF/SD

3. ชอบ 2.8 ครับ

4. ผมสัญญาไว้ว่าจะไม่เปลี่ยนบอดี้จนกว่ามันจะพังหรือทนใช้ไม่ได้อีกแล้วครับ มันก็ยังเนียนกว่าคอมแพ็กผมเยอะมากแล้วนะ - -

5. 17-55 กันน้ำกันฝุ่นครับ เกี่ยวป่ะ - -

6. ขี้เกียจทำความรู้จักบอดี้ใหม่ครับ ทำความรู้จักเลนส์ใหม่ง่ายกว่ามากๆ บอดี้นี่เกือบปีนะครับกว่าผมรู้จักมันดีพอ เลนส์เดือนสองเดือนก็โอแล้วครับ

 

ปีนี้ 17-55 เพื่อเตรียมใส่กับ D300/400 ในปีหน้าครับ

 

ผมจะรับทำงาน part-time แล้วอ่ะครับ

กะว่าครั้งแรกให้พ่อแม่แหละ ถึงมันจะแค่ครั้งละ 500 ก็เหอะ แต่ผมอยากให้ด้วยใจนะ

เงินที่อาจจะได้ครั้งแรกจากการทำงานกับการถ่ายภาพ...

 

แล้วก็เก็บเงิน ซื้อบอดี้ใหม่...ไม่ต้องกลัว เราเจอกันแน่ D300/400...

 

วันนี้ ผมขอเลนส์สว่างๆก่อนแล้วกันนะ...

 

ขอผมรู้สึกกระชุ่มกระชวยกับการถ่ายภาพมากขึ้นด้วยเลนส์หนักๆ

ไม่แน่ D300 ปีหน้า อาจมีราคาเท่า D80 เปิดตัวก็ได้ 555

ผมก็ซื้อมาแล้วไอราคาเปิดตัวเนี่ย ฮี่ๆ รอข้ามปี ไม่เห็นเป็นอะไร

ภาพใสๆ รอไม่ได้

พอที ภาพตุ่นๆเวลาเข้าที่มืด

 

18-70 เป็นเลนส์เทพตัวนึงนะครับ ดีจริงๆ คุ้มค่ามากๆตัวนึงเลยครับ

แต่ทว่า ผมคงดันมาถึงสุดเท่าที่ผมจะสามารถดันมันไปได้แล้วมั๊ง

ผมรู้ครับ คนอื่นดันไปได้มากกว่าผมอีกไกลเลยกับเลนส์ตัวนี้

แต่ผมขอลองอะไรแปลกๆบ้างครับ อะไรใหม่ๆ

 

ขอบคุณครับ